Добро пожаловать! 

   Ресурс о голубеводстве. Концепция развития сайта: объединение голубеводов занимающихся разведением и содержанием известных пород голубей. Обмен информацией в деятельности голубеводства. После регистрации станут доступны все функции сайта. Вы можете поделится своими достижениями с другими голубеводами, разместить фотографии своей птицы, разместить свои статьи, создать личные блоги, вступить в клуб, создать клуб, разместить объявление, а так же принять участие в увлекательных беседах на интересующие темы. Для владельцев клубов, голубедромов, секций и прочих общественных организаций возможность познакомить голубеводов со своими планами и мероприятиями.  Перед регистрацией на сайте прочтите "Правила".

Ваше отношение к стандарту разных парод голубей.

Стандарт нужно соблюдать или можно не обращать на него внимание.
Живёт тут.
Василий Икусов
Медаль Почетный Форумчанин
Сообщений: 6917
25 минут назад
Сергей Благодаров:

Василий Икусов, Привет,Петрович.
Василий Икусов:
Природа то это ещё куда не шло ,ведь она это делает постепенно и Гармонично,
.Ну ни скажи.Динозавры то он в одночасье и повымерли,вот тебе и гармония.
Василий Икусов:
Голубей можно уже Не узнать и вот для этого и Есть СТАНДАРТ как ЗАКОН,что б не было этого Бездарного творчества ,ведь Стандарт пишут Не дураки.
.Пишут то не дураки,но под себя.

Так Динозавры и ушли правельно в Одночасье и об этом как раз позаботилась Природа ,что б Не мучились от голода и холода ,в Природе повтарюсь всё в Гармонии и даже на тех же Динозаврах мы в этом Убеждаемся ,но вот с Голубями дела состоят совсем другим образом ,то что Многие пишут да и просто говорят что Стандарт писали Голубеводы для себя ,так это можно Легко проверить ,возьми Голубя с описанием по тому Стандарту и он будет подходить гораздо Легче под предназночение данной Породы ,то есть если Почтарь то будет и скорость и место жительство находить ,а если Высокалётный то и время покажет и высоту и так далее ,так что Стандарт это как ПАСПОРТ и без него Некуда.
Учись на чужих ошибках, своих и так хватит.
Живёт тут.
Гусман
Медаль
Сообщений: 2204
Альметьевск
5 дней назад
Сергей Благодаров:
.Пишут то не дураки,но под себя.
Че интересно при процессе написания какие нибудь обсуждения происходят или уже всех ставят перед совершившимся фактом....
Живёт тут.
Василий Икусов
Медаль Почетный Форумчанин
Сообщений: 6917
25 минут назад
Гусман:

Сергей Благодаров:
.Пишут то не дураки,но под себя.
Че интересно при процессе написания какие нибудь обсуждения происходят или уже всех ставят перед совершившимся фактом....

Привет Гусман.при написание Стадарта в Любых Породах даже и не в Голубях ,Обсуждают те кто пишет а если обсуждать всем кому не лень то можно писать Стандарт до безконечности и так и Не напишешь ,что и сейчас мы Наблюдаем .Так что Стандарт уже Надо подавать как свершившийся Факт и всем остаётся только Строго держать Голубей в рамках Стандарт .
Учись на чужих ошибках, своих и так хватит.
Постоянный участник.
Сергей Благодаров
Медаль
Сообщений: 526
Саратов
1 час назад
Гусман, Привет,Гусман.Петрович как нельзя популярно ответил за меня,тут я с ним согласен,каждый будет тянуть на себя одеялко,при таком многообразии голубей-консенсуса быть не может.
Василий Икусов:
,Обсуждают те кто пишет а если обсуждать всем кому не лень то можно писать Стандарт до безконечности и так и
.Вот по этому,Гусман,у Нас никогда не возможно от иметь бабу на площади,не потому что будут много подсказывать,а потому что все передерутся,для того чтобы быть первым.
Голубевод.
Николай Труханов
Сообщений: 35
Домодедово
35 дней назад
Дождался хоть несколько ответов написали о своём отношении к стандарту,а дальше можно ли его трактовать свободно или же нужно строго придерживаться всех пунктов что написано.С уважением Николай.
Живёт тут.
Василий Икусов
Медаль Почетный Форумчанин
Сообщений: 6917
25 минут назад
Николай Труханов:

Дождался хоть несколько ответов написали о своём отношении к стандарту,а дальше можно ли его трактовать свободно или же нужно строго придерживаться всех пунктов что написано.С уважением Николай.

Привет Николай.предерживаться б Надо Всех пунктов ,но Реальность такова что процентов девяносто уже Держат Голубей вообще Не предерживаясь Стандарта ,а по кровям какого нибуть знаменитого Языком Дедушки Голубевода у которого оне уже в те времена когда все гоняли ,а он гонял их Языком на словах и из за этих Дедушек теперь бы Надо Стандарты трактовать Свободно ,у кого Цель что б Голубь как был так и соответствовал Породе тот так и будет Держать но это процентов десять ,а вот этих девяносто процентов Голубеводов держащих тех же к примеру Николаевских ,оне же как в поговорке ,прилипли как кизяк к штеблету и сами держат уже Николаевских Лётно -Декоративных и ещё навязывают тем Немногим кто увлечён Николаевскими Высокалётными что мол вот нет летать Не обязательно а Главное на словах Языком описать Как должен лететь ,Вот таких Голубеводов повтарюсь Много и им можно написать трактующий свободно Стандарт и даже можно пойти На встречу и конце Стандарта приписать что держите вы каких Хотите только Не лезте к Высокалётным.
Учись на чужих ошибках, своих и так хватит.
Голубевод.
Николай Труханов
Сообщений: 35
Домодедово
35 дней назад
Василий Икусов мне близко ваше понимание этой проблемы и я согласен с вашими выводами,если говорить что голубь в стандарте то он должен соответствовать всем пунктам этого стандарта.И не какие рассуждения что какой то старый голубевод говорил итд не должны браться во внимание.Жалко что выбирают путь вести голубей не соответствующим стандарту.С уважением Николай.
Постоянный участник.
Дмитрий  Колбасов
Медаль
Сообщений: 982
Мелитополь
1 день назад
Николай Труханов:

Василий Икусов мне близко ваше понимание этой проблемы и я согласен с вашими выводами,если говорить что голубь в стандарте то он должен соответствовать всем пунктам этого стандарта.И не какие рассуждения что какой то старый голубевод говорил итд не должны браться во внимание.Жалко что выбирают путь вести голубей не соответствующим стандарту.С уважением Николай.
Николай, добрый вечер. Тему о стандартах затронули очень правильно на мой взгляд.
Стандарт это основа на основании которой должна вестись работа с породой и выводится лучшие экземпляры.Но огромный вопрос о стандарах написаных ранее и пишущихся в данное время- написаны ли они действительно людьми досконально знающими породу или же просто напмсан людьми которых я называю бюрократами от голубеводства что то где то слышащими и видившеми и обладающие подвешеным языком. Либо еще хуже стандарт написаный в угоду группе людей находящихся поближе к пишущей машинке и в угоду их голубей .
В корне не согласен с тем что вы отвергаете мнение дедушек- вот они последние кто хранят память о старых голубях которых водили не ради денег и престижа а ради полета и правильной формы- в каждом городе и каждой породе была группа голубятников которые имели в голове понятие правильное или стандартное о голубях которых водили. Пример по тем же одесситам которыми вы занимаетесь - раньше в Токмаке вынести голубя прямоносого с неправильной головой было позором и все знали что это брак- сейчас же некоторые умники пишут стандарты и выводят их отдельной линией, а раньше старшие учили молодых что правильно а что нет , но бумаги нет и вот уже узаконенная выбраковка правит бал . И ДЛИННЫЕ ГОЛУБИ У ОДЕССИТОВ УЖЕ оказываются должны хуже летать- хотя по словам моего знакомого в 70-е годы вылетывали больше десяти часов и длина им никак не мешала и из двух голубят одинаковых по другим параметрам оставили бы того что длиннее, потому что все знали что так правильно.
Очень встревожил звоночек по тем же одеситам, когда уже группа голубеводов из интернета собрались задумывать стандарт и только их мнение правильное так как все остальные молчат- но огромное кол-во голубеводов и слыхом не слыхали о чеим там пишут, другая же группа не хочет лезть дабы участвовать в дрязгах которые там постоянно. Получается кто первый встал да покрикливей того и тапки и неважно правильный размер или нет- главное первым поставить печать, кого печать того и тапки.
По моему мнению стандарты должны разрабатывать группа ведущих голубеводов данной породы и только стандарт с их подписями будет иметь всеобщее признание и перечить ему будет просто глупо.
Живёт тут.
Василий Икусов
Медаль Почетный Форумчанин
Сообщений: 6917
25 минут назад
Дмитрий Колбасов, Привет Дмитрий.вот то что ты написал это и есть Бюрократия и самое Итересное то что она БЕЗКОНЕЧНА по кругу будет идти.
Учись на чужих ошибках, своих и так хватит.
Постоянный участник.
Дмитрий  Колбасов
Медаль
Сообщений: 982
Мелитополь
1 день назад
Василий Икусов:

Дмитрий Колбасов, Привет Дмитрий.вот то что ты написал это и есть Бюрократия и самое Итересное то что она БЕЗКОНЕЧНА по кругу будет идти.
Добрый вечер, Василий дабы эту как вы говорите ходящую бюрократию прекратить вы как привеженец стандарта 56 года , можете нам рассказать кто те люди из Николаевского клуба подписи которых стоят под стандартом, пользовались ли они непререкаемым авторитетом в среде людей водящих эту птицу, голуби из каких хозяйств были приняты как эталон для написания стандарта, какой полет и время они показывали, сколько всего линий голубей было в дореволюционном, довоенном и послевоенном Николаеве, какие из них вошли в стандарт а какие не вошли и почему.
Живёт тут.
Гусман
Медаль
Сообщений: 2204
Альметьевск
5 дней назад
Дмитрий Колбасов:
По моему мнению стандарты должны разрабатывать группа ведущих голубеводов данной породы и только стандарт с их подписями
Вот это мнение более интересное..
Василий Икусов:
Дмитрий.вот то что ты написал это и есть Бюрократия
Не понял че в этом БЮРОКРАТИЧНОГО. если они авторитетные ведущие голубеводы опр. голубей...
Живёт тут.
Василий Икусов
Медаль Почетный Форумчанин
Сообщений: 6917
25 минут назад
Гусман:

Дмитрий Колбасов:
По моему мнению стандарты должны разрабатывать группа ведущих голубеводов данной породы и только стандарт с их подписями
Вот это мнение более интересное..
Василий Икусов:
Дмитрий.вот то что ты написал это и есть Бюрократия
Не понял че в этом БЮРОКРАТИЧНОГО. если они авторитетные ведущие голубеводы опр. голубей...

Привет Гусман.да просто Люди так устроины что для всех Автарететы разные и Всем Не угодишь и вот в этом и есть Бюрократия ,что пока найдёшь таких Автаритетных что б Всех Голубеводов устраивали ,то уж будет Поздно и от Николаевских нечего Не останется.Добавлено спустя 5 минут
Дмитрий Колбасов:

Василий Икусов:

Дмитрий Колбасов, Привет Дмитрий.вот то что ты написал это и есть Бюрократия и самое Итересное то что она БЕЗКОНЕЧНА по кругу будет идти.
Добрый вечер, Василий дабы эту как вы говорите ходящую бюрократию прекратить вы как привеженец стандарта 56 года , можете нам рассказать кто те люди из Николаевского клуба подписи которых стоят под стандартом, пользовались ли они непререкаемым авторитетом в среде людей водящих эту птицу, голуби из каких хозяйств были приняты как эталон для написания стандарта, какой полет и время они показывали, сколько всего линий голубей было в дореволюционном, довоенном и послевоенном Николаеве, какие из них вошли в стандарт а какие не вошли и почему.

Дмитрий.довай лучше перечитаем Стандарт 56 года и там ясно и понятно написано что такие Голуби Обречены быть Высокалётными и притом Массово как и должно быть в Породе.
Учись на чужих ошибках, своих и так хватит.
Постоянный участник.
Дмитрий  Колбасов
Медаль
Сообщений: 982
Мелитополь
1 день назад
[

Привет Гусман.да просто Люди так устроины что для всех Автарететы разные и Всем Не угодишь и вот в этом и есть Бюрократия ,что пока найдёшь таких Автаритетных что б Всех Голубеводов устраивали ,то уж будет Поздно и от Николаевских нечего Не останется.
[/quote]Василий, все намного проще задайте любому голубеводу который серьезно занимается какой либо породой вопрос у кого есть птица и кто в ней понимает и он на вскидку начне тперечислять Петя с Петровского, дядя Витя с Горы, Иваныч с Вокзала и т. д .
И возможно добавит а так как понимал этих голубей покойный Павел Михалыч пожалуй сейчас и не найти.Добавлено спустя 5 минут
Василий Икусов:
Дмитрий.довай лучше перечитаем Стандарт 56 года и там ясно и понятно написано что такие Голуби Обречены быть Высокалётными и притом Массово как и должно быть в Породе.
Василий для меня например ничего не ясно, почему чубатый не может быть Николаевским я лично видел чубатых голубей и слышал от многих о чубатых николаевских голубях, которые показывали изумительный стойкий полет и долголетность- но в стандарте 56 их почему то нет . Почему.
Живёт тут.
Василий Икусов
Медаль Почетный Форумчанин
Сообщений: 6917
25 минут назад
Дмитрий Колбасов:

[

Привет Гусман.да просто Люди так устроины что для всех Автарететы разные и Всем Не угодишь и вот в этом и есть Бюрократия ,что пока найдёшь таких Автаритетных что б Всех Голубеводов устраивали ,то уж будет Поздно и от Николаевских нечего Не останется.
Василий, все намного проще задайте любому голубеводу который серьезно занимается какой либо породой вопрос у кого есть птица и кто в ней понимает и он на вскидку начне тперечислять Петя с Петровского, дядя Витя с Горы, Иваныч с Вокзала и т. д .
И возможно добавит а так как понимал этих голубей покойный Павел Михалыч пожалуй сейчас и не найти.
[/quote]

Дмитрий.да всё ещё гораздо Проще ,то что для одних он Автаритетный а для другого другой Автаритетный и ещё вдобавок у каждого Автаритетного ещё есть такой Дедушка который так разбирался в Голубях что сейчас такого не найдёшь ,ну и что будем делать как оне будут писать Стандарт ?
Учись на чужих ошибках, своих и так хватит.
Постоянный участник.
Дмитрий  Колбасов
Медаль
Сообщений: 982
Мелитополь
1 день назад
Василий Икусов, Василий, собрать всех под одной крышей и не выпускать покуда к общему одному мнению не придут- так по моему Папу Римского выбирают- дым пошел значит пришли к общему мнению а до этого у каждого свое было.
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
У вас нет прав, чтобы писать на форуме.